做城乡市场研究，最有效的办法之一是抓住能反映真实运行的“硬指标”。城市侧，用电数据常被视作经济运行的“温度计”。成都相关报道显示，年度售电量跨上千亿千瓦时台阶，工业用电与新质生产力相关行业用电保持较强增势，算力基础设施与新兴制造对电力需求的带动尤为明显，同时新能源汽车保有量提升、充电设施完善带来充电电量增长。这组指标背后折射的是城市产业结构的“含新量”提升与生活方式的“含绿量”提升，为研判城市消费升级与产业扩张提供了可量化依据。

　　乡村侧，需求与供给的变化更适合用“线上交易与渠道能力”来观察。数字乡村工作要点强调推动农村电商高质量发展、提升农业全产业链数字化水平、深化数字普惠服务，这意味着县域与乡村市场的关键不只在产量，更在“触达能力与转化效率”。当产地仓、冷链配送、订单农业与品牌化传播形成协同，农产品从田间到餐桌的路径会更短、信息更透明、标准更一致，消费端也更容易实现“优质优价”的稳定体验。对市场研究者而言，把城市侧的用电、产业产量与居民消费结构，与乡村侧的电商渗透、物流时效与农产品品牌成交结合起来，就能更立体地识别城乡市场的联动关系。

　　在方法论层面，建议形成“城市产业热度—乡村供给能力—渠道服务质量”三维框架：第一维用工业用电、园区接入、重点产业产量来判断城市需求与产业扩张节奏;第二维用智慧农业应用、农产品加工与县域产业链配套来判断乡村供给的稳定性;第三维用电商交易、冷链覆盖、金融服务可得性来判断渠道效率。这样做的好处是结论更可复核、预测更可执行。城乡市场研究不应停留在概念表达，而要把数据指标转化为企业选址、渠道布局、产品开发与服务供给的决策依据，最终服务于城乡一体化的高质量增长。